书架
历史选择——长征中的红军领袖
导航
关灯
护眼
字体:

第28章

『如果章节错误,点此举报』
第(2/3)页
危害更有切肤之感,所以个个发言踊跃、言词激烈、言之有理、持之有据。整个会议出现一片声讨“左”倾冒险主义,要求结束李德、博古对红军的瞎指挥的场面。

李、博一落千丈,凯丰打抱不平

出席遵义会议的正式代表中,只有博古和凯丰反对毛泽东的讲话,不同意对“左”倾军事路线的批判,反对毛泽东出来领导党和红军。29岁的凯丰表现得最为狂妄,他当面挖苦毛泽东:“你懂得什么马列主义?顶多是看了些《孙子兵法》!”

毛泽东抬起头看了看口出狂言的凯丰,不客气地反问:“请问凯丰同志,你可知《孙子兵法》究竟有几章?”

凯丰答不出来,露出十分尴尬而又不服输的神态。

一直做白区工作的刘少奇在发言中指出,四中全会后,“左”倾冒险主义使工人运动流产,白区党组织几乎完全损失,并要求中央对五中全会后,白区和苏区党的路线作出全面的检讨。

刘少奇过去在白区工作时,因坚持党在白区工作的正确方针,曾屡次遭到“左”倾冒险主义者的打击。1931年秋,他担任中央职工部部长后,接连发表了《关于工运的意见》、《批评“退出黄色工会”的策略》等文;尤其在领导上海沪西纱厂工人罢工斗争中,反对“左”倾领导者要求工人搞武装斗争,推翻帝国主义、国民党统治,建立苏维埃政府的“左”的脱离群众的主张,坚持工人斗争从实际出发,首先帮助当时工人解决生活困难的正确方针,结果被王明“左”倾领导者撤销了中央职工部部长的职务。因此,他对“左”倾错误的危害是有切身体会和深刻认识的。

但是博古、凯丰不承认中央在白区工作等方面也犯了严重错误,认为四中全会以来中央的路线是正确的,不能因为没有粉碎第五次反“围剿”而否定党的整个路线。

会议引起了争论。博古和凯丰激动地进行了反批评。刘少奇正要据理反驳他们,被毛泽东

(本章未完,请翻页)